El Sindicato Único de Trabajadores de las Radios del Estado (SUTRE) desmintió que el supuesto malestar publicado por El País ante la designación de un nuevo director represente su posición. En un comunicado fechado en Montevideo el 10 de octubre de 2026, la organización expresó que recibe favorablemente el nombramiento y cuestionó que se juzgue al jerarca antes de asumir.
La respuesta apunta a un texto de Se dice, publicado en la sección Opinión del diario. Allí se afirma que existe descontento entre el personal de las radios públicas y se cuestionan los antecedentes profesionales de la persona designada para dirigirlas. La Mesa Representativa del sindicato rechazó que esas expresiones reflejen su postura.
El texto de El País sostiene que “existe gran malestar entre el personal de las radios públicas” por la designación. Además, presenta una valoración negativa de los antecedentes del futuro director y formula cuestionamientos sobre su trayectoria y su actividad en redes sociales.
En la imagen de la publicación no aparecen fuentes identificadas que respalden ese supuesto malestar. Tampoco se incluye una declaración del sindicato ni se precisa cuántos trabajadores sostendrían esa posición.
SUTRE respondió con una aclaración explícita: “dichas expresiones no representan la posición ni la opinión de nuestro sindicato”. El comunicado lleva la firma de la Mesa de SUTRE e identifica a la organización como integrante de COFE y del PIT-CNT.
La precisión establece una diferencia relevante: el diario atribuyó descontento al personal, mientras que la representación sindical manifestó públicamente una posición favorable a la designación. El comunicado expresa la postura institucional de SUTRE; no pretende detallar las opiniones individuales de cada trabajador.
Existe gran malestar entre el personal de las radios públicas por la figura recientemente designada para dirigir estas estaciones, cuyos antecedentes no lo muestran apto para el cargo. //t.co/EnZr0ArAUY
— EL PAÍS Opinión (@elpaisuyopinion) October 9, 2026 [//x.com/elpaisuyopinion/status/2108509076753723748?ref_src=twsrc%5Etfw]
La organización explicó que recibe con “beneplácito la designación de un director, luego de un prolongado período de acefalía en las radios públicas”. Según su declaración, cubrir esa responsabilidad constituye un avance para el funcionamiento institucional de los medios del Estado.
El sindicato no especificó cuánto duró ese período sin director. Su planteo pone el énfasis en la necesidad de contar con una conducción y en la importancia que atribuye a esa decisión para las emisoras públicas.
SUTRE también discrepó con la evaluación anticipada del director designado. En su comunicado sostuvo que no corresponde emitir juicios sobre su idoneidad mientras todavía no haya asumido formalmente sus funciones.
Una publicación compartida de Sindicato Único Trabajadores Radios del Estado (@s.u.t.r.e) [//www.instagram.com/p/DeUo0aBxRjl/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading]